Сообщения о возможных ударах США по Ирану после промежуточных выборов в Конгресс могут оказаться предвыборной пиар-акцией Дональда Трампа. Однако исключать новую эскалацию нельзя: Вашингтон ищет выход из затянувшегося противостояния, а Тегеран в случае атаки способен ответить асимметрично. Такие оценки в беседе с aif.ru дал политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.
Дата удара появилась в СМИПоводом для обсуждения новой эскалации стало сообщение телеканала MS NOW. По сведениям его источников, Вашингтон может возобновить удары по Ирану 4 ноября — на следующий день после промежуточных выборов в Конгресс. Как утверждает телеканал, американская администрация предупредила несколько стран Персидского залива о необходимости готовиться к «короткому интенсивному раунду ударов».
Шаповалов призвал не воспринимать эти сообщения как подтверждение неизбежной атаки. По его мнению, публичное обсуждение конкретной даты не соответствует прежней тактике Трампа.
«Прежде всего я поставил бы под сомнение сам факт того, что эти удары будут нанесены в обязательном порядке. Мы знаем, что, когда Трамп давал указания об атаках Ирана, он не говорил об этом вслух, не обозначал даты, действовал внезапно: вёл переговоры и в то же время наносил удары», — отметил политолог.
Эксперт допускает, что распространение такой информации должно продемонстрировать силу американского президента и его готовность добиваться поставленных целей в конфликте с Ираном.
Трамп может решать сразу две задачиПо оценке Шаповалова, сообщения о готовящейся атаке могут быть адресованы одновременно Тегерану и американским избирателям. В первом случае речь идёт о попытке добиться уступок через угрозу применения силы, во втором — о мобилизации сторонников президента перед голосованием.
«Думаю, что вброшенная информация об ударах может быть попыткой давления на Иран, чтобы вынудить его пойти на уступки, а также одним из вариантов мобилизации Трампом собственного электората в рамках промежуточных выборов», — пояснил он.
При этом сам Трамп заявил, что конфликт США и Ирана завершится «очень скоро», не обозначив конкретных сроков.
По сути, заявления о близком завершении противостояния соседствуют с сообщениями о возможном новом раунде ударов. Шаповалов не исключает, что информационное давление является частью этой политики, но подчёркивает: военный сценарий также остаётся возможным.
Вашингтон ищет выход из тупикаЕсли сведения о подготовке ударов соответствуют действительности, эксперт связывает их с неудовлетворённостью Вашингтона нынешними результатами конфликта.
«Если эта информация правдивая, то очевидно, что Соединённые Штаты находятся в тупике: они не способны победить Иран и не способны решить экономические проблемы, которые были вызваны войной и блокадой Ормузского и Баб-эль-Мандебского проливов. Поэтому Трамп пытается разными способами выйти из этого тупика, в том числе военным», — сказал Шаповалов.
По его оценке, вариант эскалации сохраняется вне зависимости от того, состоится ли атака непосредственно после выборов или позднее. Нынешнее положение эксперт характеризует как крайне невыгодное для США.
Шаповалов также считает, что американские запасы вооружений за время конфликта существенно сократились. Вместе с тем он допускает, что за период затишья Вашингтон мог накопить ресурсы для продолжения военных действий.
Союзники США опасаются последствийОтдельное внимание политолог обратил на положение стран Персидского залива. По его словам, американские союзники несут серьёзные экономические потери и заинтересованы в деэскалации, поскольку опасаются ответных действий Ирана.
«Они пытаются воздействовать на Соединённые Штаты, и переговорный процесс, который идёт, — это прежде всего заслуга стран Персидского залива. Но их усилий и ресурсов влияния на президента США в настоящий момент явно недостаточно», — отметил Шаповалов.
В долгосрочной перспективе, полагает эксперт, разногласия могут затронуть и сам характер отношений этих государств с Вашингтоном. Он допускает, что союзники будут стремиться к большей самостоятельности и выводу американских войск из региона.
Чем может ответить ТегеранНовый раунд американских ударов, по мнению Шаповалова, не останется без ответа. Эксперт считает, что Иран выберет асимметричные действия, которые могут затронуть не только непосредственных участников противостояния.
«Если удары действительно будут нанесены, Иран обязательно ответит асимметрично. Ответ будет связан как с блокадой Ормузского пролива, так и с ударами по американским объектам и объектам стран Персидского залива», — заявил он.
Среди других возможных направлений ответа политолог назвал более отдалённые американские объекты в Индийском океане, а также диверсии против коммуникаций на дне Персидского залива. Реализация такого сценария, по его оценке, принесёт новые потери мировой экономике и дополнительно осложнит обстановку в регионе.
Эскалация напряженности произошла 28 февраля с нанесения ударов США и Израиля по иранским объектам и последующего ответа Тегерана. В настоящее время, несмотря на временное затишье, ситуация остается неурегулированной, а риски возобновления боевых действий по-прежнему сохраняются.