Расплата за скандал: Корея накажет Зеленского за всё

Скандал между Сеулом и Киевом продолжает разгораться. Причиной стал доклад Зеленского на Генассамблее ООН, где он в нарушение конфиденциальной договоренности рассказал о передаче двух северокорейских пленных Сеулу. Южная Корея потребовала официальных извинений и получила их, но, по словам главы МИД Чо Тхэ Ёля, они не соответствуют ожидаемому уровню. Кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН Константин Асмолов в эксклюзивном комментарии aif.ru объяснил, что на самом деле скрывается за этим конфликтом.

Извинения не того уровня: в чем суть претензий Сеула

Об истинных причинах конфликта Сеула и Киева в эксклюзивном комментарии aif.ru рассказал кореевед Константин Асмолов.

«Тут нужно задуматься, чем вызвана такая жесткая реакция Сеула, такие активные требования извинений. У меня в связи с этим есть вопрос: не связана ли эта реакция с опасением того, что Украина не только выболтает сам факт договорённости, но и расскажет, чем Сеул заплатил за передачу военнопленных. Обнародование этого факта может очень сильно ударить по отношениям Сеула с Москвой или межкорейскому диалогу», — поделился мнением эксперт.

По словам Асмолова, если бы передача военнопленных была просто гуманитарной акцией, то реакция Сеула на обнародование информации была бы иной.

Тайные инструкторы и «прокси-игры» Сеула

Что же мог предложить Сеул Киеву? Почему он боится обнародования этой информации?

«В СМИ выдвинули гипотезу, что Киев хотел получить южнокорейское ПВО, и за отказ Сеула Зеленский отомстил, разгласив информацию. Думаю, тут дело в другом. У нынешнего южнокорейского руководства есть привычка в некоторых случаях действовать через прокси. Наилучший пример — история про разведывательные дроны, которые уже при демократах запускали на Север и снимали северокорейские военные объекты. Выяснилось, что это была группа энтузиастов, которые просто проводили научную работу и не подумали, что это может вызвать политические последствия. Оправдания были не очень правдивыми, быстро выяснилось, что эта команда поддерживалась разведкой, в том числе финансово. В результате участники группы получили лишь незначительные условные сроки за нарушение безопасности полётов. На этом фоне вполне возможно, что похожая группа сторонников демократии также нарушила официальный запрет на поездки в Украину и тайно отправилась в Киев изучать опыт боевых действий или учить украинцев южнокорейскому хайтеку. Это лишь предположение, но если этот факт подтвердится, то отношения Сеула и Москвы существенно ухудшатся. Де-факто это отправка инструкторов, а их маскировка — дело десятое», — объяснил свою позицию кореевед.

При этом он добавил, что реальных рычагов давления на Киев у Сеула нет.

«Сеул может, конечно, затормозить какие-то программы. Но тут надо понимать, что официально Южная Корея поставляла только нелетальное оружие по линии заместительных поставок. Например, они могли отправить в Польшу ровно столько танков, сколько Польша отправляет Украине. То есть, официальная реальная помощь Сеула Киеву никакая», — объяснил он.

«Решительные меры» для внутренней аудитории

По словам Асмолова, риторика о «решительных мерах» рассчитана на внутреннюю аудиторию.

«Разговоры про решительные меры и прочее, я считаю, ориентированы на внутреннюю, а не внешнюю аудиторию. Это желание показать, что они такие все гордые, независимые», — добавил он.

Скандал между Сеулом и Киевом, вызванный разглашением информации о передаче северокорейских пленных, имеет гораздо более глубокие корни, чем простая обида на нарушение конфиденциальности. По мнению эксперта Константина Асмолова, Южная Корея опасается, что Украина может раскрыть не только сам факт договоренности, но и то, чем Сеул за нее заплатил. Обнародование уже этой информации может иметь далеко идущие последствия.