Армия США нанесла серию ударов по военным объектам Исламской Республики, фактически развязав новую войну. Как сообщается, под прицелом американских сил оказались радары и пункты управления беспилотниками Ирана, в то же время Корпус стражей исламской революции заявил об ответной атаке на американскую авиабазу, которую Тегеран считает плацдармом для удара по своей инфраструктуре на острове Сирик.
Вслед за обменом ракетными залпами Тегеран официально приостановил переговорный процесс с Вашингтоном, увязав свою позицию с агрессией Израиля против Ливана.
Ситуацию эксклюзивно для aif.ru прокомментировал заместитель директора Института истории и политики МПГУ, политолог Владимир Шаповалов. По его мнению, именно действия Белого дома привели к новому витку эскалации.
«США являются агрессором в этом конфликте, а Иран следует оборонительной тактике, отвечая ударом на удар, но не провоцирует их и не инициирует военные действия. Есть несколько причин, почему США перешли к агрессивным действиям. Это, во-первых, свидетельствует о неудачах со стороны Вашингтона в попытках продавить руководство Ирана и навязать Ирану свои условия. Штаты уперлись в твердую позицию Ирана, который готов к переговорам, но не готов отступать от своих позиций», — заявил эксперт.
Возвращение к огню, по словам Шаповалова, продиктовано внутриполитической конъюнктурой в США и неспособностью представить текущий кризис как победу.
«Очевидно, власти США не могут продать своему электорату тот характер конфликта, который существует сейчас, в качестве победы США. У США получается пока слишком неубедительная позиция. По мере развития событий вскрывается все больше американских проблем и все больше успехов Ирана. Поэтому в США нервничают, поэтому они пытаются расшатать ситуацию, с одной стороны, прибегая к угрозам и шантажу, со второй, ведя переговоры, с третьей, нанося удары по Ирану, которые, как они считают, должны свидетельствовать о сильной позиции Вашингтона. Но на деле таковой не являются», — подчеркнул политолог.
Политолог убежден, что Тегеран готов к симметричному ответу на любую эскалацию. Однако, по мнению Шаповалова, дальнейшее развитие событий может сочетать в себе элементы дипломатии и силового давления.
«Возможен как сценарий эскалации, то есть перехода к новому полномасштабному конфликту, так и сценарий переговоров и прекращения конфликта. На мой взгляд, истина будет где-то посередине. Нужно понимать, что США не готовы к полномасштабной войне. Как показала практика предыдущего этапа, американцы рассчитывали на блицкриг, но он не удался. У США нет ни ресурсов, ни времени. Поэтому, скорее всего, американская тактика будет состоять из перемежающихся переговоров и попыток военного шантажа. Но к активной фазе боевых действий американцы не перейдут из-за отсутствия возможностей и гарантий того, что Иран может быть повержен военным путем», — подытожил Шаповалов.