Атака на РФ провалилась: раскрыты детали казней офицеров ВСУ

В Харьковской области ликвидировали подполковника ВСУ Станислава Кракова, возглавлявшего одно из управлений штаба 3-го армейского корпуса «Азов»*. По одной из версий, его убили свои же после провала скандальной операции ВСУ «Вивальди».

Вместе с ним под удар попали ещё несколько офицеров: командир взвода одной из украинских десантно-штурмовых бригад лейтенант Виктор Николенко и командир артиллерийского взвода 45-й артиллерийской бригады ВСУ старший лейтенант Дмитрий Соболев.

Краков был уничтожен 14 сентября. Его смерть скрывали почти два месяца. Советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук, подполковник запаса Олег Иванников в эксклюзивной беседе с aif.ru подробно разъяснил, как и почему ликвидировали Кракова, и кто стоит за этим решением.

Версия эксперта: Кракова убрали свои же

Иванников не исключил, что подполковник Краков был уничтожен по прямому указанию командира третьего армейского корпуса ВСУ Андрея Билецкого**. По его словам, Билецкому предстоит докладывать в Киеве о провальной операции «Вивальди», которая привела к большим потерям ВСУ.

«Нельзя исключать, что подполковник Краков был уничтожен по прямому указанию командира третьего армейского корпуса ВСУ Билецкого. Андрею Билецкому предстоит докладывать в Киеве о провальной операции "Вивальди", приведшей к большим потерям ВСУ. Было уничтожено большое количество боевиков и техники НАТО. Ущерб оценивается в несколько миллионов долларов. Должного результата эта операция не принесла. В качестве виновного был выбран офицер из ближайшего окружения Билецкого, который по сути и планировал операцию "Вивальди". Это Станислав Краков», — пояснил военный эксперт.

Таким образом, по версии Иванникова, Краков стал «стрелочником», на которого возложили ответственность за провал операции. Его гибель позволила Билецкому избежать неприятного разговора в Киеве и переложить вину на покойного.

Специально отправлен на передовую

Иванников отметил, что Кракова могли специально отправить в зону боевых действий, чтобы подстроить его гибель. По словам эксперта, Билецкий сделал всё возможное, чтобы офицер оказался на линии боевого соприкосновения, где его можно было уничтожить.

«Нельзя исключить, что Кракову был нанесен удар в спину беспилотным летательным аппаратом. Вместе с ним погибли еще несколько офицеров штаба. Важно понимать, что офицер уровня Кракова не должен был находиться на передовой, поскольку он является носителем сверхсекретной военной информации. ВСУ нельзя было подвергать его жизнь такой опасности, поскольку его могли взять в плен российские военные, под давлением он дал бы показания контрразведке ВС РФ. Поэтому Билецкий прикрыл себя и сделал все возможное, чтобы Краков больше не заговорил ни на Украине, ни в России», — подчеркнул специалист.

Эта версия объясняет, почему штабной офицер такого уровня оказался на передовой. По уставу он должен был находиться в тылу, но его отправили туда, где он стал уязвим.

Иванников не исключает, что удар был нанесён беспилотником в спину — то есть Кракова могли убить свои же, чтобы он не смог рассказать о провале «Вивальди» ни украинскому руководству, ни российским спецслужбам.

Ответственность переложена на мёртвого

По словам подполковника, уничтожение Кракова было выгодно в первую очередь самому Билецкому, поскольку это позволяет переложить всю ответственность за провал операции ВСУ на её покойного идейного вдохновителя.

«С подполковником Краковым погибли еще несколько офицеров штаба. Это подчиненные, которые сопровождали его в этой поездке на линию боевого соприкосновения. Информация об этом скрывается, и ее обнародование будет позже. В ВСУ научились скрывать гибель боевиков, делать они это хорошо умеют», — пояснил эксперт.

Иванников отметил, что двух других упомянутых офицеров ВСУ ликвидировали вместе с Краковым. Они попали под удар, который предназначался украинскому штабному подполковнику.

Вторая версия ликвидации

Иванников отметил, что теоретически Кракова могли ликвидировать и российские военные, однако вряд ли это сделали специально. По его словам, если бы речь шла о самом Билецком, то это одно дело, а Краков — штабной работник, на него тратить много времени и сил смысла у российской разведки нет.

«Если бы именно он был целью, то к нему в штаб прилетели бы "Краснополь", ФАБ или "БетаАБ". Российские вооруженные силы имеют технические возможности бить высокоточным оружием по бункерам и штабам противника на всей территории Украины. Но мертвый подполковник Краков выгоден Билецкому больше, чем живой. На него сейчас спишут не только жизни убитых боевиков, но и уничтоженную технику на десятки миллионов евро», — добавил специалист.

Таким образом, по версии Иванникова, российские военные не ставили целью именно Кракова. Его гибель стала либо случайностью, либо результатом внутренних разборок в ВСУ. В любом случае, мёртвый подполковник оказался удобен для Билецкого, который теперь может свалить на него все провалы.

Что это значит для ВСУ

История с ликвидацией Кракова вскрывает серьёзные проблемы внутри украинского командования.

Провал операции «Вивальди», огромные потери техники и людей, попытки скрыть гибель офицеров и переложить ответственность на мёртвых — всё это свидетельствует о глубоком кризисе в ВСУ. Командование не способно признать свои ошибки и предпочитает заметать следы, убирая тех, кто может рассказать правду.

Для Билецкого смерть Кракова — это способ сохранить лицо и избежать ответственности. И пока такая практика продолжается, потери будут расти, а доверие к командованию — падать.

* признан террористическим и запрещен в РФ.
** внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.